El Consejo Consultivo de la Comuna 3 elevó a la Junta Comunal una serie de denuncias realizadas por vecinos sobre episodios de vandalismo contra el arbolado urbano en distintos puntos de Balvanera, en una situación que vuelve a poner en agenda el cuidado del espacio público y el cumplimiento de la normativa ambiental vigente.
Las presentaciones fueron impulsadas por Liliana Sajtroch, vecina de la comuna e integrante de la organización Basta de Mutilar Nuestros Árboles, quien advirtió sobre intervenciones indebidas en ejemplares ubicados en Alsina al 2500 y Belgrano al 2300.
Intervenciones denunciadas: carteles, grampas y luminarias
En el caso de Alsina 2540, la vecina denunció que un árbol fue utilizado como soporte para señalética, con la colocación de un cartel de “prohibido estacionar” sujeto mediante elementos que rodean su tronco. Además, señaló la presencia de grampas incrustadas en la corteza, lo que evidencia intervenciones reiteradas.
Según detalló, esta situación fue advertida previamente a los responsables del lugar, pero no hubo modificaciones, por lo que el daño persiste.
Por otro lado, en Belgrano 2301, la denuncia apunta a tres árboles intervenidos con luminarias provenientes de un local comercial, lo que también constituye una alteración del arbolado público.
Marco legal: lo que establece la Ley 3263
Ambos casos, según la presentación, violan la Ley 3263 de la Ciudad de Buenos Aires, que regula la protección del arbolado público.
En particular, el artículo 9 prohíbe expresamente:
- Fijar elementos extraños en los árboles
- Provocar daños mecánicos en su estructura
- Alterar su fisiología mediante intervenciones indebidas
La normativa considera estas prácticas como formas de vandalismo, al afectar directamente la salud y desarrollo de los ejemplares.
Pedido de intervención y cuidado en la remoción
Desde el Consejo Consultivo se reenviaron ambas denuncias a la Junta Comunal “a los efectos que estimen corresponder”, en línea con su rol de canal institucional de las demandas vecinales.
En ese sentido, Sajtroch solicitó que, en caso de retirarse los elementos dañinos, se realice con el mayor cuidado posible para evitar agravar el estado de los árboles.
El reclamo de fondo: los árboles no son mobiliario urbano
Más allá de los casos puntuales, la denuncia vuelve a instalar una discusión más amplia sobre el uso del espacio público.
“Los árboles deben ser contemplados por lo que son: seres vivos que nos aportan beneficios imprescindibles para la vida. No son madera ni postes”, expresó la vecina en su presentación.
El planteo apunta a reforzar la necesidad de mayor control, concientización y sanción frente a prácticas que, aunque frecuentes, están prohibidas por la legislación vigente.
