El pasado miércoles se llevó a cabo el primer encuentro participativo convocado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para debatir el futuro de un nuevo espacio verde en el barrio de San Cristóbal.
El objetivo de la jornada fue iniciar una serie de tres reuniones en las que se recogerán propuestas y opiniones de la comunidad sobre el destino de un predio ubicado entre Alberti, Constitución, Matheu y Pavón, donde se proyecta la construcción de una plaza o parque. Según los organizadores, el espacio beneficiaría a unos 20.000 residentes y abarcaría cerca de 11.800 metros cuadrados.
Durante la actividad, los asistentes se dividieron en tres mesas de trabajo para realizar un diagnóstico de la zona y luego proponer ideas para el diseño del nuevo espacio verde. La comunera de la Comuna 3, Inés Fornassero, participó activamente del encuentro y brindó un balance de lo sucedido en diálogo con Abran Paso Radio.
“La dinámica fue buena, se pudo participar, pero la convocatoria fue muy escasa. Para una zona donde viven 20.000 personas, que haya solo 30 asistentes no es representativo”, señaló Fornassero, quien también cuestionó que la Junta Comunal no haya sido formalmente invitada por el Gobierno porteño, lo que considera una falta de respeto institucional.
La jornada estuvo a cargo del equipo de Antropología Urbana del GCBA, que abrió la actividad con una presentación sobre el déficit de espacios verdes en la Comuna 3, las islas de calor y la necesidad de nuevas áreas recreativas. Si bien hubo consenso general en avanzar con la creación de una plaza, algunos asistentes expresaron su preocupación por la posibilidad de que se construyan torres en terrenos linderos, repitiendo una lógica ya denunciada en otros barrios de la Ciudad.
Fornassero explicó que este punto se mencionó, pero que los organizadores pidieron concentrarse exclusivamente en el predio en cuestión. “No se ignoró del todo, pero tampoco se abrió un espacio para debatir esa problemática, que claramente también afecta a los vecinos”, remarcó.
Desde los distintos espacios presentes —entre ellos, el Consejo Consultivo de la Comuna 3 y la Junta de Estudios Históricos de San Cristóbal— se propusieron ideas para incorporar usos comunitarios, patrimoniales y participativos dentro del parque, como por ejemplo: estructuras techadas para reuniones vecinales y mecanismos de co-gestión del espacio, inspirados en la experiencia del Parque de la Estación.
Falta de convocatoria y participación
Otro de los ejes críticos del encuentro fue la escasa difusión y convocatoria. “No se publicitó con suficiente anticipación. Se hizo justo antes de un fin de semana largo, con poca claridad sobre el horario y el lugar”, denunció la comunera. Según relató, muchos vecinos que podrían haber estado interesados no se enteraron a tiempo.
A pesar de eso, se dejó en claro que los próximos encuentros serán abiertos a nuevos participantes. Aún no hay fecha confirmada para la segunda etapa, aunque se espera que se realice luego de las elecciones de medio término, posiblemente a fines de mayo o en junio.
“Es una buena oportunidad para recuperar terreno barrial, pero hay que hacerlo bien, con procesos reales de participación y no solo fotos para mostrar gestión”, concluyó Fornassero.
